Apoderados del 4° año A cuestionan la forma en que se realizó la movilización en el liceo de Paillaco.

Tras las movilizaciones emprendidas por  los estudiantes del Liceo Rap que buscaban remover, las posturas disidentes  comenzaron a manifestarse.

Actualmente,  las clases se están desarrollando de forma normal,  pero el conflicto en cualquier momento vuelve a resurgir, con diversos puntos de vista tanto en los alumnos como en los apoderados.

En ese contexto, los apoderados del  4° año “A”  emitieron la siguiente declaración pública donde expresaron su malestar por la forma que que se ha llevado a cabo la toma

en el liceo.

Esta es parte de la declaración:

– Que el centro de alumnos no ha realizado el debido proceso de informar adecuadamente a los alumnos, los argumentos de la parte, y contraparte en este conflicto. De esta manera, se les niega a los alumnos la posibilidad de votar de manera informada. A reflexionar, la conveniencia o inconveniencia en la toma del liceo. Lo que pudimos apreciar más bien fue, que primero se tomé el liceo, y posteriormente se llamó a votar.

– Que hemos visto haciendo declaraciones públicas y diciendo representar a los alumnos de nuestro la señorita Camila Fuentes. Según entendemos vocera de una agrupación regional de estudiantes secundarios. Ante lo cual nos preguntamos, qué cargo ocupa esta señorita en la mesa directiva del centro de alumnos del RAp? La respuesta es: ninguna, por lo tanto, no aceptamos a los dirigentes regionales como entes válidos para que se inmiscuyan en

cuestiones del alumnado local. Acá, ella es una alumna más. Si quiere emitir su opinión, que lo haga por medio de los subcentros, y si quiere ostentar algún cargo, que se postule y compita enforma democrática en las elecciones de nuestro liceo.

– Que el centro general de padres y apoderados, realizó una reunión en la sede da la banda instrumental de Paillaco el día jueves 04 del presente. Según lo observado por la presidenta de nuestro subcentro, no contó con la rigurosidad que amerita una reunión de esta naturaleza, dado que se contó con personas asistentes que no cumplían con la acreditación necesaria de

representación.

– Que no obstante, las falencias antes descritas, tanto del centro de alumnos, como del centro general de padres y apoderados, en la articulación de sus bases, el principal punto de conflicto, referido a la permanencia de la señora Claudia Barría como directora del liceo RAp, ha quedado

momentáneamente zanjada con su alejamiento de este cargo por razones médicas, y el nombramiento de una directora interina. Esperamos que las manifestaciones llevadas a cabo en

este sentido, sean también consideradas por la autoridad pertinente, pues reflejan un grado de conflicto que no es saludable para nuestro liceo.

– Que un punto importante de conflicto es también, la designación de la señora Ana María Muñoz como directora interina del liceo RAP. Ante esto, no tenemos más que expresar que aceptamos esta designación , por una cuestión de lógica. Ya que lo que se busca es que el liceo retome sus actividades, y logre dar normalidad a la actividad académica. por lo demás, la designación de un director   interino, según entendemos nosotros, como subcentro, es prerrogativa legal del DAEM establecida por ley. No es «Por votación popular,, como se ha demandado públicamente.